新增的大量粮食、天然气和石油储备预示着未来的麻烦
在过去的二十年中，中国消耗了大量的原材料。它的人口越来越多，越来越富裕，需要更多的奶制品、谷物和肉类。其庞大的工业一直对能源和金属如饥似渴。然而近年来，经济受到政治管理不善和房地产危机的影响。中国官员坚称，他们希望摆脱资源密集型产业。从逻辑上讲，对大宗商品的需求应当萎缩，并且是迅速萎缩。
事实上，恰恰相反。去年，中国许多基本资源的进口量打破了纪录，各类商品的进口量猛增了16% 。并且它们仍在增长，今年前五个月增长了6% 。考虑到经济困境，这并不能反映出消费的增长。相反，在大宗商品价格高企之际，中国似乎正在快速囤积原材料。北京的政策制定者似乎担心出现新的地缘政治威胁，尤其是鹰派的美国新总统可能试图扼杀通往中国的关键供应路线。
特朗普贸易
这种担心是有道理的，因为中国依赖外国资源。尽管中国是世界许多金属的精炼中心，但所需原材料大部分依靠进口，从70%的铝土矿到97%的钴。多亏了进口能源，中国才能保持电力供应。它拥有大量的煤炭，但其他燃料的储量与其需求不匹配，迫使其进口40%的天然气和70%的原油。中国对食品的依赖最为严重。2000年，几乎所有市民吃的东西都是在国内生产的，而今天只有不到三分之二是在国内生产的。每年用于饲养4亿头猪的1.25亿吨大豆中，85% 来自进口。在咖啡、棕榈油和一些乳制品方面，它几乎完全依赖外国农业。
意识到这一点后，中国在冷战结束时开始建立“战略”粮食和国防相关矿产储备，随后又在经济繁荣顶峰时期增加了石油和工业金属储备。最近发生的三起事件引发了更多的储备。2018年，美国总统唐纳德•特朗普（Donald Trump）对价值600亿美元的中国对美出口商品征收关税，迫使中国对美国大豆征收关税作为报复。其次是2019新冠，它扰乱了供应链，提高了原材料成本。乌克兰战争导致价格上涨，并表明美国有意对哪怕是强大的敌人实施禁运。
现在，特朗普先生毫不掩饰他想要遏制中国的愿望，他有一个重新掌权的好机会。美国可以从限制自己对中国的食品出口开始，自从特朗普先生离开白宫以来，对中国的食品出口已经有所反弹。中国也开始依靠其他大型供应商，如阿根廷和巴西。美国可能试图影响向中国出售金属的国家，包括澳大利亚和智利。中国的大部分商品进口都是通过一些海峡和运河运输的，美国可以通过在附近部署军舰来阻止中国船只。
中国似乎正准备迎接一个更加敌对的环境。它的准备工作首先是扩大储存物资所需的基础设施。与战略储备由政府控制的美国形成对比的是，中国的储备也以民营油罐、筒仓和仓库的形式存在，中国官员在危机时期可以动用这些储备。
自2020年以来，中国的原油储备能力已从17亿桶增至20亿桶。数据公司Vortexa的艾玛•李表示，许多此类站点的位置都是秘密，但卫星地图显示，已知站点自2022年以来增长迅速。同样，2010年至2020年间，地下天然气储存的容量增长了6倍，达到150亿立方米，目标是到明年达到550亿立方米。中国还在沿海建造十几个液化天然气罐。摩根大通银行预测，到2030年，天然气储存总容量将达到850亿立方米。
中国正在填充这些设施。另一个迹象表明，政府统计人员已经停止发布许多大宗商品的库存数据。然而，有一些方法可以近似地估计这种担忧的程度。美国农业部预测，到当前生长季节结束时，中国的小麦和玉米库存将分别占全球的51%和67%，比2018年上升5-10个百分点。据信，这些储量足以满足至少一年的需求。自2018年以来，中国最大的农产品进口物大豆库存已增长一倍，达到3900万吨，预计到本季末将达到4200万吨。
更引人注目的是中国对金属和燃料的储藏。通过估算中国可信的铜、镍和其他各种金属的消费量，并将其与总供应量进行比较，Panmure Liberum银行的汤姆 · 普莱斯（Tom Price）发现，中国自2018年以来的库存积累已经足以满足至少35%至133%的年度需求，这取决于大宗商品的种类。截至今年春季末，中国还有250亿立方米的天然气储备，足以满足23天的消费需求，高于5年前的15天。摩根大通（JPMorgan Chase）的Parlsey Ong预计，到2030年，这一期限将达到28天。
与此同时，据咨询公司Rapidan Energy估计，自今年年初以来，原油库存平均每天增加90万桶。日补充量为150万桶，是6月份填充速度最快的一个月，表明补充速度正在加快。这使得中国的库存接近13亿桶，足以满足115天的需求（相比之下，美国的库存为8亿桶）。囤积还会继续。中国已经要求石油公司在三月底之前增加6000万的库存。Rapidan估计，储量增长将更快，到2025年底，中国的石油储量将增加7亿桶。
这种囤积令美国人担忧，不仅仅是因为它可能通过提高大宗商品价格来加剧通胀。中国正在寻求的供应，正是它在旷日持久的冲突中生存所需要的，也许是因为它封锁了台湾。美国国防部前分析师加布里埃尔•柯林斯（Gabriel Collins）表示: “当你把这种情况与中国的军力建设相提并论时，你会开始感到非常担忧。”就目前而言，有证据表明，中国的囤积行为更有可能是一种防御性措施，因为其规模尚未达到在激烈冲突中获得安全保障的程度。美国官员肯定希望这种情况在未来几年不会改变。
--
--
首发“H7S8及时播报”，公众号“H7S8”后台回复“资讯”可进群。
